Охрана природы - охрана животных - охрана кошек

Охрана природы -охрана животных-охрана кошек

Спор о пользе и вреде домашней кошки очень древний. Много веков назад бытовали предрассудки, из-за которых кошек преследовали. В наши дни иные представления в основном нацелены на то, чтобы сократить излишнее поголовье кошачьего племени. Государственные мероприятия по сокращению числа бездомных кошек проводятся прежде всего с целью охраны природы, охраны охотничьих животных и борьбы с эпизоотиями.

Но в то же время кошки подвергаются самовольным преследованиям со стороны некоторых, не уполномоченных на это граждан. В основе такого преследования часто стоят личные мотивы, нелюбовь к животным, материальные побуждения, например добыча шкурок. Бездумная жестокость, бессмысленность действий приводят к мучительным последствиям для животных. Объективные аргументы против кошек подменяются субъективно окрашенными "приговорами", односторонними взглядами и чувствами, иногда отсутствием знаний и наблюдений, биологической неграмотностью.

Как обстоит дело с подлинным ущербом, наносимым кошкой? Сначала взвесим пользу, которую она приносит. Эта польза и сегодня неоспорима в том, что касается борьбы с грызунами - мышами и крысами. И домашние, и бродячие кошки пополняют свой рацион живущими в земле мышевидными грызунами - это их добыча.

Друзья птиц приписывают кошкам весь вред, наносимый пернатым. Однако известные исследователи приводят целый ряд аргументов, противоречащих этому выводу. Они доказывают следующее.

К ловцам птиц кошку причислить трудно, она мало подходит для этого. Летающая "добыча", если бы могла, посмеялась бы над методами, используемыми кошкой для ловли добычи наземной. Есть, конечно, среди кошек разорители гнезд, но это исключение. В основном жертвами становятся больные, старые птицы или молодые, еще не оперившиеся птенцы. Однако такие "проступки" кошек раздражают людей и нередко вызывают чувство ненависти ко всему кошачьему племени. Но тут стоит подумать: ведь природа дает шанс выжить только одной части птичьего потомства. Остальные становятся жертвами различных лесных происшествий. Погибают от стихийных бедствий, холода, голода, от нападений хищных птиц, куниц, белок, крыс и других животных.

Нередко сам человек, осваивая леса, развивая лесное хозяйство, лишает птиц важнейших жизненных средств - нарушая естественные места гнездовий, вырубая чащобы и заросли, уничтожая пищу из-за распыления ядовитых веществ для борьбы с грызунами. Все это отрицательно сказывается на жизни птиц. В то же время вблизи человеческого жилья размножились воробьи, черные дрозды, скворцы, сокращения числа которых добиваются многие садоводы. Эти рассуждения, конечно, не освобождают владельцев кошек от обязанностей уважать законы, охраняющие птиц. В интересах своих же питомцев они должны запрещать свободный выгул кошек в период выведения потомства у пернатых.

Что касается обитателей "нижних этажей" леса, то здесь ситуация сходная. И здесь роль кошки как вредителя значительно преувеличена. Нельзя сбрасывать со счетов и вред (особенно это касается поголовья молодых зайцев и кроликов, рябчиков и фазанов), наносимый другими животными. Далеко не каждая кошка, живущая вдали от человеческого жилья, относится к гильдии разбойников. Многочисленные анализы содержания желудков кошек показали, что больше всего в нем остатков мышей. Поэтому отстрел всех кошек без разбора вдали от жилья человека лишен оснований^*/sup>.

^*(Доводы авторов являются весьма спорными. Ущерб, наносимый бездомными, да и домашними кошками птичьему населению, оспариванию не подлежит. Одичавших кошек несомненно нужно уничтожать. Что же касается домашних, то здесь надо искать пути, чтобы приносимый кошками ущерб был минимальным. (Примеч. ред.).)

Против защиты таких кошек имеются следующие аргументы:

• бесхозные и плохо ухоженные кошки в местах с малым количеством грызунов вынуждены искать иную добычу, тогда они наносят ущерб лесным животным;
• свободно передвигающиеся кошки могут способствовать распространению заразных заболеваний, особенно бешенства; при этом кошка может выступить здесь посредником между дикими животными, с одной стороны, домашними животными и человеком - с другой. Но и в этом случае речь идет прежде всего о плохо ухоженных животных, о которых плохо заботятся и которые в противовес всем защитным противоэпизоотическим мерам все-таки ищут пищу вдали от дома.

Заключительное слово в защиту кошки. Об ограниченных возможностях для защиты кошек, обитающих вне дозволенных им границ, мы уже говорили. Хорошо ухоженные кошки во время недолгого выгула вне территории своего дома без труда могут быть определены по внешнему виду и поведению и отличимы от бесхозных кошек. Кроме того, люди обычно знают кошек, принадлежащих соседям. То, что иногда без следа исчезают ухоженные домашние кошки, - дело рук людей, зарящихся на чужую собственность и действующих противозаконно.

Еще один важный вопрос - об убийстве чужих кошек. Почти всегда с этим соседствует жестокость. Люди, убивающие кошек, нарушают законы охраны природы, включающие в себя правила зашиты животных и охотничьи законы Закон предусматривает воспитательные и финансовые меры против мучителей животных и должен неукоснительно выполняться каждым владельцем кошки. Так что кошка защищена от любого произвола. Очень важны разъяснения, которые нужно проводить среди детей и молодых людей. Отношение к окружающему миру, к животным должно определяться еще в родительском доме и в школе.

Хорошо, если бы эта книга помогла хотя бы немного понять удивительное животное - кошку - неразгаданную, преследуемую, ценимую и любимую!