Советы юриста

Плешаков А. Собака - орудие преступления

(Плешаков А. - Кандидат юридических наук.)

'Собака Баскервилей'

"Тсс! - шепнул Холмс и щелкнул курком, - смотрите! Вот она!

...Я выпрямился, почти парализованный тем зрелищем, которое явилось моим глазам, потянулся ослабевшей рукой к револьверу. Да! Это была собака - огромная, черная, как смоль! Но такой собаки еще никто из нас смертных не видывал. Из ее отверстной пасти вырывалось пламя, глаза метали искры, по морде и загривку переливался мерцающий огонь. Ни в чьем воспаленном мозгу не могло бы возникнуть видение более страшное, более омерзительное, чем это адское существо, выскочившее на нас из тумана..."

Артур Конан Дойл "Собака Баскервилей"

Не ошибусь, если скажу, что большинство читателей знакомо с этим увлекательным произведением. Кто не знает или забыл, напомню: "Собака Баскервилей" - это рассказ о преступлениях, совершенных с помощью собаки громадных размеров - "помеси ищейки и мастифа, поджарого страшного пса, величиной с молодую львицу".

Подобные факты - использование животного в качестве орудия правонарушения (условно назовем это явление "баскервилизмом") - подчас встречаются и в современной криминальной практике.

Собака - друг человека. Казалось бы, это общепризнанное утверждение не должно подвергаться сомнению. Однако рассмотрим эту аксиому более внимательно. Прежде всего возникает вопрос: какому человеку собака друг? Владельцу, хозяину? Да, разумеется. К другим же людям она, как минимум, нейтральна. В тех случаях, когда собака по злой воле человека причиняет вред окружающим, происходит "превращение" ее из друга во врага.

Отметим, что эта проблема практически не рассматривалась ни в юридических науках, в частности, в уголовном праве и криминалистике, ни в этологии - науке о поведении животных. Значительно больше ей "повезло" в детективной литературе. Вспомним того же Конан Дойла, его рассказ "Пестрая лента" и некоторые газетные публикации. Известны факты натравливания пчел-убийц, подбрасывания недругами в почтовый ящик ядовитых змей, использования голубей для переброски наркотиков, крыс в качестве воров, крадущих деньги.

Как орудие преступления собака используется, в основном чтобы причинить телесные повреждения постороннему человеку, захватить имущество или для незаконной транспортировки контрабандных товаров, наркотиков и т. п.

Собака - орудие преступления

Был случай, когда для контрабанды использовался пудель. ...Таможенник уже выполнил необходимые формальности и собрался уходить, но не удержался от соблазна погладить ласковую собачку с густой серебристой шерстью. Однако его рука внезапно ощутила какое-то твердое "покрытие" ...Все туловище пуделя было плотно обмотано платиновой проволокой. Хозяева собаки - молодая супружеская пара - были задержаны.

Умышленное причинение телесных повреждений - еще одна форма использования собаки в качестве орудия преступления. Мотивы тут могут быть самыми разными: желание отомстить, скрыть другое преступление, из хулиганских побуждений, "служебное рвение" и т. п. Например, в США широкую известность получили случаи неоправданных действий со стороны полицейских, патрулирующих улицы с собаками. В ходе журналистского расследования, проведенного одной из американских газет, выявились различные варианты незаконного применения собак. Бывало, пес действительно преследовал бандита, но, догнав, не слушался команды остановиться или такую команду "не спешили" отдавать. Собаку подчас спускали с поводка на людей, не совершивших правонарушения, а просто чем-то "не понравившихся" полицейскому и т. п.

Думается, что эта проблема - натравливание собак на людей - не только американская. Ведь не секрет, что и в некоторых наших отделениях милиции тоже всякого хватает. В еще большей степени для наших условий характерны случаи нападения собак, принадлежащих частным лицам, на людей, занимающихся утренними пробежками, физкультурой в парках, на улицах и т. п. В криминальной практике известно немало фактов применения собак в качестве, скажем так, "длинной руки", то есть для совершения хищений. Это либо кража, когда "вор"-собака остается как бы невидимым, либо для открытого похищения без применения насилия, так называемым "рывком".

Встречаются и случаи разбойных нападений, когда преступник отбирает у жертвы ценности под угрозой спустить собаку, если его требования не будут выполнены. Разумеется, эта угроза считается опасной для жизни и здоровья потерпевшего, и такие действия должны квалифицироваться как разбой.

Вот о каком случае рассказал журнал "Советская юстиция" (1989, № 14). Западногерманский ученый Р. Бенц прибыл в США для продолжения своей научной работы. Однажды, прогуливаясь по улицам небольшого городка, расположенного на реке Миссисипи, ученый присел отдохнуть на скамейку многолюдного сквера. Через некоторое время к нему подбежала немецкая овчарка и принялась с ним играть. Неожиданно из густого кустарника неподалеку раздался негромкий свист. Пес молниеносно бросился на грудь Бенца, сунул морду в карман его пиджака и скрылся в зарослях, унося в зубах бумажник ученого...

Сходные ситуации неоднократно фиксировались и полицией Каракаса. В конце концов был пойман "вор" - доберман по кличке Глоув. Он был натаскан на кражу дамских сумочек и ручных часов своим хозяином, отправившимся после поимки пса в тюрьму. Любопытно, что Глоув поступил на перевоспитание в специальную школу подготовки полицейских собак. К сожалению, о дальнейшей его судьбе на поприще борьбы с преступностью не сообщалось.

Образно и точно охарактеризовал такие случаи, но применительно, конечно, к герою своего произведения А. Конан Дойл: "...Вы понимаете, с какой дьявольской хитростью этот человек обделал свое дело! Ведь уличить преступника не представлялось возможным! Соучастник у него был только один, причем такой, который не выдаст, а непостижимый, фантастический характер всего замысла и вовсе запутал расследование..."

В этой схеме: помощь животного в осуществлении преступления, отсутствие соучастников, способных выдать, гарантированное "молчание" самого "исполнителя" преступного действия и заключается, на наш взгляд, сущность "баскервилизма".

Как же должен вести себя человек, если на него напало животное? Защищаться можно любыми способами и средствами, вплоть до уничтожения нападающего (ст. 14 УК РСФСР). В такой ситуации здоровье человека всегда важнее здоровья и даже жизни самой дорогой собаки.

Такие действия, совершенные в обстоятельствах крайней необходимости, не считаются преступными, и человек не может быть привлечен к уголовной ответственности.

Обратим внимание еще на один важный момент. Защищаться нужно именно от собаки, которой отдана преступная команда захватить имущество или причинить травму. Нанесение побоев или ударов хозяину животного может быть расценено как преступное самоуправство или причинение телесных повреждений и преследоваться по уголовному закону.

Тут возникают два принципиальных вопроса. Во-первых, следует ли наказывать собаку-"преступника" и, во-вторых, правильно ли наказывать хозяина за агрессивное поведение собаки, если она сверхзлобна "от природы"?

Ответы на эти вопросы не столь однозначны, как кажется на первый взгляд, хотя бы потому, что в разные времена и у разных народов животные, совершившие общественно опасные действия, наказывались от имени государства.

Продолжение следует.

Пёс и птичка